jeudi 17 septembre 2020

L'autonomie de Dieu

Le Dieu Tout-Puissant n'a besoin d'aucun soutien, précisément parce qu'Il est Tout-Puissant.L'image d'un Dieu nerveux et doucereux, qui séduit les hommes pour gagner leur faveur, n'est pas flatteuse, pourtant voilà exactement la conception populaire de Dieu que nous observons. Le christianisme du vingtième siècle a mis Dieu à l'aumône. Nous avons une opinion de nous tellement haute que nous trouvons assez facile, pour ne pas dire agréable, de croire que nous sommes nécessaires à Dieu. Mais la vérité est que Dieu n'est pas grandi par notre existence, tout comme Il ne serait pas diminué si nous n'existions pas. Le fait de notre existance est uniquement dû à la libre détermination de Dieu, non pas à notre mérite ou à la nécessité divine.

La pensée la plus douloureuse à entretenir pour notre égotisme naturel est sans doute que Dieu n'a pas besoin de notre aide. Nous nous Le représentons généralement comme un Père occupé, zélé, quelque peu frustré, avide de trouver de l'aide pour accomplir son plan bienveillant, visant à apporter la paix et le salut au monde, mais comme le dit Lady Julian, "Je vis véritablement que Dieu accomplit toute chose, même la plus petite." Le Dieu qui accomplit toute chose n'a certainement besoin d'aucune aide, ni d'aucun aidant.


samedi 21 mars 2015

Autorité ecclésiastique VS Autorité de l'état

Choc entre dogme et principe civique

J'ai été sidéré, lors d'un mariage à l'état civile où, après que le maire ait officié en déclarant le couple mari et femme que ces derniers refuse de se faire le baiser matérialisant leur engagement après le port des anneaux sous pretexte que "l'église" l'interdit....

 Je vous restitue les faits:

Le maire:
Monsieur, faite le baiser à votre femme pour sceller tout ce que nous venons faire... qu'est ce qui se passe? Où est le pasteur?

Le pasteur:
Joseph et Marie ne se connurent pas bien que les parents les savaient déjà ensemble. De plus, nous croyons que l'homme ne peut aller vers sa femme qu'après avoir tout mis en ordre partant de la famille (dot) à la mairie. Et comme Dieu est la plus haute autorité, c'est après l'église, et donc à l'église que les mariés pourront s'embrasser.

Le maire:
Donc vous insinuez que nous sommes dans le désordre? la bible ne dit pas que devant l'officier d'état civil on ne peut pas faire un baiser à sa femme.
Puisque les mariés ne veulent pas le faire, je ne signe pas l'acte de mariage. Le couple va rester assis pendant que vait faire sortir les deux autres couples. (soit dit en passant, le maire a officié trois mariages simultanement)

Les parents ont dû se rapprocher du maire pour le supplier de les épargner du déshonneur.

 L'officier d'état civil a finalement mit le pasteur devant la responsabilité de l'invalidation du mariage de ses fidèles; et finalement il a donné son OK et les mariés se sont fait le baiser; on pouvait entendre des Ouhraaaa....



 Une grande consternation m'a habité. J'étais vraiment peiné pour le jeune couple. Imaginez vous tout ce qui a été fait et que le jour J l'officier d'état civil refuse de vous marier à cause d'un dogme de votre église? C'est une semence de revolte qui a été semée dans ce couple à moins que ces jeunes soient vraiment embrigadés et aliénés. 

Ce fait n'est qu'un cas isolé des nombreux conflits d'interets entre l'autorité ecclisiastique et l'autorité étatique. Il devient de plus en plus important de mettre au clair cette question et de réellement enseigner aux fideles qu'ils sont avant tout des citoyens qui ont des devoirs et droits dans le pays dans lequel ils se trouvent. 

Je terminerai mon propos par ce passage tiré des Epîtres aux Romains chapitre 13 verset 1 et 2 "Que chaque homme soit loyalement soumis au gouvernement du pays où il vit. Qu'il lui obéisse et en reconnaisse de bonne grâce la légitimité, car tous ceux qui possèdent quelque autorité en ce monde, la détiennent de Dieu et l'exercent sous sons contrôle. Donc, celui qui met l'autorité de ses gouvernants en doute et qui s'insurge contre eux, se révolte en fait contre l'ordre établi par Dieu; une telle opposition ne saurait qu'attirer le jugement (de Dieu): que ces récalcitrants ne s'étonnent donc pas s'ils encourent la juste punition de leur rébellion." 
(PVV: Version Parole Vivante)

mercredi 18 mars 2015

Comme la Rosée du Matin

Ce chant était le générique d'une émission chrétienne que j'animais 5/7 jours à radio bonne nouvelle. Le titre de l’émission était "Rosée matinale". 
Je réécoute ce chant aujourd'hui, accompagné de son texte et j’exulte simplement.
Soyez bénis.



Comme la rosée du matin
Tu viens Te poser sur moi
Je m’attends à Te voir
Te recevoir
 Esprit du Dieu vivant
J’aime Ta présence ô Seigneur
Ta douceur rafraîchie mon coeur
Ta douceur rafraîchie mon coeur


Comme l’aigle qui prend son envol 
Qui décolle
C’est fort et c’est beau
J’ouvre mes ailes pour m’envoler
Et planer, aller plus haut
Ton esprit tel de l’air chaud
Tu me transportes dans Ta gloire
Tu me transportes dans Ta gloire
      
 
 
 
REFRAIN:  
 
 
Me voici devant Toi
A genoux prosterné
Je prends conscience
De la grandeur de Ta majesté
Je reçois Ta puissance
Je prends de l’assurance
Seigneur me voici
Je suis prêt à partager 
Seigneur me voici
Je suis prêt à partager 
            
 
Plus rien ne compte plus que mon Dieu
Et mes yeux contemplent Sa gloire
Son Esprit me conseille, et m’éclaire
Me souffle mes prières
Jésus, ô j’aime Ta lumière
Près de Toi, je veux me tenir
Près de Toi, je veux me tenir 

   
        
 
 
 
REFRAIN:  
 
Me voici devant Toi
A genoux prosterné
Je prends conscience
De la grandeur de Ta majesté
Je reçois Ta puissance
Je prends de l’assurance
Seigneur me voici
 Je suis prêt à partager 
Seigneur me voici
 Je suis prêt à partager      
 
      
 
Comme la rosée du matin
Tu viens Te poser sur moi
Je m’attends à Te voir
Te recevoir
 Esprit du Dieu vivant
J’aime Ta présence, ô Seigneur !
Ta douceur rafraîchie mon coeur
Ta douceur rafraîchie mon coeur
          
 
 
© Auteur-compositeur: Rija Rasolondraibe       

mardi 17 septembre 2013

Remise en cause!

Rongé par le doute en effet, c'est le cas de tellement d'humains qui sont perdus dans ce monde de confusion. Comment faire la différence entre ce qui est issu du conditionnement que l'on subit et ce que nous croyons vraiment au fond de nous-mêmes. Le conditionnement malheureusement déforme notre vision de la réalité. Je me rappelle de ce moment où je me suis complètement remis en question et je me suis demandé pourquoi je crois en ceci ou en cela. J'ai alors compris qu'il me fallait trouver mes propres réponses, basées sur mes propres expériences. Mais les humains préfèrent souvent se conformer aux idées reçues de la société même si celles-ci sont suicidaires et/ou font d'eux des monstres. Finalement ils se diluent et deviennent aisément des schizophrènes, j'en ai vu tellement qui se vautrent dans l'hypocrisie. Moi je veux être moi-même et non ce que l'on me dit d'être. Pour autant je ne suis pas par exemple à suivre ce taré de Crowley et son abominable : "fais ce que tu veux", et puis quoi encore ? Être moi-même m'oblige à être aussi responsable et à voir les conséquences de mes actes. C'est prendre conscience que mes actes peuvent influencer d'autres personnes. En fait je pense qu'il faut trouver un subtil équilibre et c'est souvent beaucoup plus facile à dire qu'à faire.



Dissonance cognitive: La réaction la plus commune de la pensée face à la Vérité

La paix intérieure est une randonnée dans laquelle se retrouvent plusieurs au quotidien. Chaque jour rapproche davantage la collectivité Terre à la reconnaissance de son potentiel illimité et à l'infini possibilité de créer quelque chose de nouveau pour la planète Terre et ses habitants. Beaucoup d'entre nous commencent à remarquer que marcher à partir d'un état d'amour, de paix et de compréhension est la clé pour créer le changement. Ca devient plus pratique, être le changement que vous voulez voir dans le monde est un voyage, une randonnée en soi. De cet espace, nous pouvons utiliser les informations et les événements qui se sont manifesté devant nous pour y voir plus clair, et de reconnaître qu'il existe des concepts de la réalité que nous n'avons pas encore compris. La plupart des informations qui nous sont présentés sont issues d'un état de peur, de violence et de manipulation de conscience. Quand je dis la manipulation conscience, je veux dire la réalité et l'environnement que nous percevons autour de nous qui donne naissance à notre vérité a été influencée par un groupe d'élites et les sociétés qu'elles dirigent. Cette réalité a été influencée et utilisée d'une manière à déformer notre perception de la réalité pour nous faire fonctionner dans une existence robotique comme sans jamais remettre en cause quoi que ce soit. Qui est responsable du monde que nous voyons aujourd'hui? Nous sommes, nous sommes l'outil utilisé pour créer n'importe quelle réalité nous désirons ici sur la planète Terre. Notre conscience est prédisposée à la manipulation jusqu'à ce que nous nous réveillons et réalisons que tout n'est qu'apparence. Une fois que nous sortons de notre existence "robotique" et voyons ce qui a vraiment eu lieu sur la planète, ceux qui nous manipulaient perdront leur pouvoir et nous pourrons commencer à créer la planète que nous désirons vraiment.Est ce que nos désirs sont vraiment les notres, ou ont-ils simplement été programmée en nous? 

La dissonance cognitive est un terme utilisé dans la psychologie moderne pour décrire le sentiment de malaise quand on saisit deux ou plusieurs idées, des croyances ou des valeurs contradictoires les unes des autres. Elle sous entend que nous avons un mobile inné à nous agripper à l'ensemble de nos croyances et attitudes afin d'éviter les sensations d'inconfort et d'instabilité. Parfois, les gens s'accrochent à un système de croyance très fort et le moment où ils sont face à des faits qui militent contre de cette croyance, ce fait nouveau est simplement rejeté. Etre face à des éléments de preuve qui militent contre un systeme de pensé peut créer un état d'inconfort pour l'individu, c'est ce qu'on appelle la dissonance cognitive. Un motif puissant pour maintenir la cohérence cognitive peut donner lieu à des comportements irrationnels et les pensées. Nous tenons beaucoup cognition sur le monde et nous-mêmes; quand elless'affrontent, une divergence est créé, ce qui entraîne un état de tension. L'expérience de la dissonance cognitive peut être très désagréable, nous sommes obligés de l'aténuer ou de l'éliminer, ou nous pouvons choisir d'abandonner le système de croyance auquel nous nous accrochons et nous ouvrir à de nouvelles possibilités. 

L'humanité a été programmé pour croire tant de mensonges différents à tant de niveaux différents. Aujourd'hui, la planète entière passe par une transformation de masse. Un aspect de cette transformation est la transparence, notre œil de l'esprit commence à voir au-delà de la manipulation qui est téléporté à nous tous les jours par nos grands médias et de la télévision. Voici une liste de 4 articles qui décrivent quelques-unes de ces vérités nouvelles qui émergent dans la conscience de tous les êtres humains. Ils présentent des défis et il est parfois difficile pour l'esprit de les appréhender. La plupart d'entre nous avont été programmés depuis si longtemps, la plupart d'entre nous avont appris ce que nos parents ont appris et ce que les parents leur ont enseigné. L'ouverture à de nouveaux concepts et l'acceptation de la réalité peut être difficile et presque impossible pour certains. Le terme «ignorance est une bénédiction» n'a aucune valeur ici, comme vous pouvez le voir: 

1. Le fait que la protéine à partir de produits d'origine animale est plus nocif que de plantes (Cliquez ici pour l'article). 

2. Le fait que fluorure utilisé dans notre approvisionnement en eau et les cabinets dentaires est une substance toxique à zéro bénéfice pour nos dents (Cliquez ici pour l'article). 

3. Le fait que les produits laitiers sont la cause de nombreux problèmes de santé connexes (Cliquez ici pour l'article) 

4. Le fait que les ovnis et les extraterrestres existent, et il ya une énorme quantité de preuves pour montrer (Cliquez ici pour l'article) 

5. Le fait que l'énergie du point zéro peut être consulté, et nous n'avons pas besoin d'une «industrie de l'énergie" comme celui que nous avons aujourd'hui (Cliquez ici pour l'article) 


Traduction: Narcisse 
Source (anglais): http://www.collective-evolution.com/2012/12/18/cognitive-dissonance-the-minds-most-common-reaction-to-truth/

"La maîtrise de l’amour" de Don Miguel Ruiz

Un vieillard avait bien observé les gens autour de lui. La plus grande part de sa vie avait été consacrée à rechercher l’amour, pour finalement découvrir que celui-ci n’existait pas.

Où qu’il allât, cet homme disait à tout le monde que l’amour n’était qu’une invention des poètes, une trouvaille des religions servant à manipuler les esprits faibles des humains, afin de les contrôler et de les pousser à croire. Il disait que l’amour n’est pas vrai, et donc, qu’aucun humain ne pourrait jamais le trouver, même s’il le cherchait.

Cet homme était très intelligent et très convaincant. Il avait lu de nombreux livres, était allé dans les meilleurs universités et était devenu un érudit respecté. Il pouvait prendre la parole en tout lieu, devant n’importe quel public, et sa logique était implacable. Il disait que l’amour est exactement comme une drogue ; il vous fait planer, mais provoque une forte dépendance. On peut être gravement « accro » à l’amour. Que se passe-t-il alors, lorsque vous n’obtenez pas votre dose quotidienne d’amour ? Comme pour la drogue, il vous faut votre dose journalière.
  Il disait que la plupart des relations entre amoureux sont semblables à celle du toxicomane et de son dealer. Celui qui a le plus grand besoin est le toxicomane ; celui dont le besoin est moindre est le dealer. C’est ce dernier qui contrôle la relation. Vous pouvez observer cette dynamique très clairement parce que, d’habitude, il y a dans chaque relation une personne qui aime plus et une autre qui n’aime pas vraiment, qui ne fait que profiter de celui ou celle qui lui donne son cœur. Vous pouvez voir la façon dont ils se manipulent l’un l’autre, observer leur actions et réactions, et vous verrez qu’ils font vraiment penser au toxicomane et à son dealer.

Le toxicomane, dont le besoin d’amour est le plus grand, vit dans la peur perpétuelle de ne pas obtenir sa prochaine dose d’amour, ou de drogue. Il se dit « Que vais-je faire s’il (ou elle) me quitte ? » La peur le rend très possessif « Il (ou elle) est à moi ! » Le toxicomane devient jaloux et exigeant, à cause de cette peur de ne pas avoir sa prochaine dose. Le dealer peut le contrôler et le manipuler, en lui donnant plus ou moins sa doses, voire pas de dose tu tout. Son client se soumet complètement et fait tout ce qu’il peut pour ne pas être abandonné.

L’homme continuait donc d’expliquer à chacun pourquoi l’amour n’existait pas. « Ce que les humains appellent ‘amour’ n’est rien d’autre qu’une relation de peur basée sur le contrôle. Où est le respect ? Où est l’amour qu’ils prétendent avoir l’un envers l’autre ? Il n’y a pas d’amour. Les jeunes couples se font de nombreuse promesses l’un à l’autre, devant Dieu, devant leur famille et leur amis, vivre ensemble à jamais, s’aimer et se respecter mutuellement, être là pour l’autre, ‘pour le meilleur et pour le pire’. Ils se promettent de s’aimer et de s’honorer l’un l’autre, et plein d’autres choses encore. Et ce qui est étonnant, c’est qu’ils croient vraiment à ces promesses. Mais une fois mariés – une semaine, un ou plusieurs mois plus tard – vous constatez qu’aucune d’entre elles n’est tenue.

 » En lieu et place, vous découvrez une guerre de pouvoir : c’est à qui manipulera qui. Qui sera le dealer, et qui sera sous dépendance ? Vous découvrez quelques mois plus tard que le respect qu’ils se sont mutuellement juré à disparu. Vous constatez l’existence de ressentiment, vous voyez le poison émotionnel se développer, et comment ils se blessent l’un l’autre, petit à petit au début puis de plus en plus, au point de ne même pas voir quand l’amour s’est arrêté. Ils restent pourtant ensemble, de crainte d’être seuls, et par peur de l’opinion et des jugements d’autrui, y compris des leurs. Alors, où est l’amour ?
Cet homme avait l’habitude de dire qu’il connaissait beaucoup de vieux couples ayant vécu ensemble durant trente, quarante ou cinquante ans, et qui étaient si fiers d’être resté ensemble toutes ces années. Mais lorsqu’ils parlaient de leur relations, ils disaient « nous avons survécus au mariage ». Ce qui signifie que l’un des deux s’est soumis à l’autre : à un certain point, la femme a renoncé et a décidé de supporter la souffrance. Celui qui avait la volonté la plus forte et le besoin le plus faible à gagné la guerre ; mais où est cette flamme qu’ils appellent « l’amour » ? Ils se traitent l’un et l’autre comme des possessions : « elle est à moi »,  » il est à moi ».

L’homme poursuivait sans fin, expliquant toutes les raisons pour lesquelles il croyait que l’amour n’existait pas, et il disait à ceux qui l’écoutaient : « je me suis déjà prêté à tout cela. Désormais, je ne laisserai plus personne manipuler mon esprit et contrôler ma vie au nom de l’amour »
  Ses arguments étaient très logiques, et il parvenait à convaincre de nombreuses personnes que l’amour n’existe pas.

Puis un jour, alors qu’il marchait dans un parc, cet homme vit sur un banc une très belle femme qui pleurait. La voyant ainsi, il fut piqué de curiosité. Il s’assit à côté d’elle et lui demanda s’il pouvait l’aider et pourquoi elle pleurait. Imaginez sa surprise lorsqu’elle lui répondit  » Parce que l’amour n’existe pas » Il se dit « Voilà qui est étonnant : une femme qui croit que l’amour n’existe pas ». Il voulut évidemment en savoir plus sur elle.
  « Pourquoi dites-vous que l’amour n’existe pas ? lui demanda-t-il.


L’homme la comprenait très bien, il l’a prit dans ses bras et lui dit « Vous avez raison : l’amour n’existe pas. On recherche l’amour, on ouvre son cœur et on devient vulnérable, tout ça pour ne trouver qu’égoïsme. Cela fait mal, même sinon on pense que ça n’arrivera pas. Peu importe le nombre de relations qu’on a déjà eues, la même chose se reproduit chaque fois. Pourquoi donc continuer à rechercher l’amour ? « 

Ils se ressemblaient tellement qu’ils devinrent les meilleurs amis au monde. C’était une relation merveilleuse. Ils se respectaient mutuellement, et jamais ils ne se dénigraient l’un l’autre. A chaque pas qu’ils faisaient ensemble, ils étaient heureux. Il n’y avait ni envie, ni jalousie, ni contrôle, ni possessivité. Leur relation continuait donc de grandir et de se développer. Ils aimaient être ensemble, car ils passaient de bons moments. Lorsqu’ils étaient séparés, ils se manquaient l’un à l’autre.

Un jour l’homme était en déplacement, il lui vient l’idée la plus saugrenue. Il pensa  » hum, peut-être est-ce de l’amour que je ressens pour elle ? Mais c’est tellement différent de ce que j’ai ressenti jusqu’ici. Cela n’a rien à voir avec ce dont parlent les poètes, ce n’est pas non plus ce que décrit la religion, parce que je ne me sens pas responsable d’elle. Je ne prends rien d’elle ; je n’ai pas besoin qu’elle s’occupe de moi ; je n’ai pas besoin de lui reprocher mes problèmes, ni de la charger du fardeau de mes histoires personnelles. Les moments que nous passons ensemble sont merveilleux. Nous nous apprécions mutuellement. Je respecte sa façon de penser, et comment elle se sent. Elle ne m’embarrasse jamais. Elle ne me dérange nullement. Je ne suis pas jaloux lorsqu’elle est avec d’autres personnes. Je ne l’envie pas lorsqu’elle a des succès. En fin de compte, peut-être que l’amour existe bel et bien, mais ce n’est certainement pas ce que les gens imaginent »

Il était tout impatient de rentrer et de lui parler, pour lui faire part de cette drôle d’idée. Dès qu’il se mit à lui parler, elle lui dit  » je vois tout à fait ce que tu veux dire. La même idée m’est venue, il y a longtemps, mais je ne voulais pas la partager avec toi, car je sais que tu ne crois pas à l’amour. Peut-être après tout, que l’amour existe bien, mais ce n’est pas ce que nous pensions »
Ils décidèrent de donner libre cours à leur amour et de vivre ensemble, et ce qui est remarquable, c’est que les choses ne changèrent pas. Ils continuaient de se respecter, de se soutenir mutuellement, et leur amour grandissait de plus en plus. La moindre des choses faisait chanter leur cœurs d’amour, tellement ils étaient heureux.

Le cœur de cet homme était si débordant de tout l’amour qu’il ressentait, qu’une nuit, un miracle se produisit. Il regardait les étoiles et trouva celle qui était la plus belle : son amour était si grand que celle-ci se mit à descendre du ciel, et bientôt se trouva dans ses mains. Puis, un deuxième miracle se produisit, et son âme se fondit dans l’étoile. Il était profondément heureux et très impatient d’aller voir la femme, et de lui mettre cette étoile entre les mains, pour lui prouver son amour. Dès qu’il lui eut mis l’étoile dans les mains, elle fut parcourue d’un instant de doute. Cet amour était tellement immense qu’un même instant, l’étoile tomba de ses mains et se brisa en millions de petits morceaux.

Et depuis, un vieil homme parcourt le monde, jurant que l’amour n’existe pas. Et une veille dame attend chez elle la venue d’un homme, versant des larmes à cause d’un paradis qu’elle a tenu une fois dans ses mains, mais qu’un instant de doute lui a fait perdre. Voilà l’histoire de l’homme qui ne croyait pas à l’amour.

Qui a commis l’erreur ? Avez-vous devinez quel a été le faux pas ? C’est l’homme qui a fait l’erreur, lorsqu’il a cru pouvoir donner son bonheur à la femme. L’Étoile était son bonheur, et son erreur à été de mettre ce bonheur dans les mains de la femme. Le bonheur ne vient jamais de l’extérieur. L’homme était heureux à cause de l’amour qui venait de l’intérieur de lui-même ; la femme était heureuse en raison de l’amour qui s’exprimait d’elle. Mais dès qu’il l’a rendue responsable de son bonheur, elle a brisé l’étoile, parce qu’elle ne pouvait pas en être responsable.

Peu importe à quel point cette femme l’aimait, elle n’aurait jamais été en mesure de le rendre heureux, parce qu’elle n’aurait jamais pu savoir exactement ce qu’il avait en tête. Elle ne pouvait pas deviner ses attentes, parce qu’il lui était impossible de connaître ses rêves.

Si vous placez votre bonheur entre les mains de quelqu’un d’autre, tôt ou tard, il ou elle le brisera. Si vous donnez vote bonheur à autrui, il peut vous en priver. Alors que si le bonheur ne vient que de l’intérieur de vous-même, qu’il est le résultat de votre amour, c’est vous qui en êtes responsable. On ne peut jamais rendre autrui responsable de son amour, et pourtant lorsqu’on se marie, à l’église, la première chose qu’on fait est d’échanger des alliances. Chacun met son étoile entre les mains de l’autre, et s’attend à ce que l’autre le rende heureux. Pourtant, quel que soit l’amour que nous ayons pour quelqu’un, il est impossible d’être pour lui ce qu’il souhaiterait que nous soyons.

Voilà l’erreur que la plupart d’entre nous commettent dès le début. On fait dépendre son bonheur de son partenaire, et ça ne peut marcher ainsi. On fait plein de promesses qu’on ne peut pas tenir, et on programme ainsi son échec. »

- Extrait de « La maîtrise de l’amour » de Don Miguel Ruiz





lundi 29 juillet 2013

Un Blog! Pour quoi faire?

C'est après avoir eu un entretien avec un cadet qui me "suit" de loin qui m'a suggérer d'en avoir un. Il m'a dit que je pouvais partager certains contenu que je fais de façon plus structurée; Facebook et Tweeter c'est bien, mais en terme de gestion c'est pas toujours aisé puis que tout s'y mélange.

Je vais donc commencer à utiliser cette page qui semble avoir été créée au même moment que je créait ma boite gmail.com.

Ici je partagerai sur des sujets qui me tiennent à cœur, allant de l'informatique, de la réligion, de la sociologie à la culture.

On est ensemble!